小伙带兄弟捉奸，大逼刀挎挎扇怕是有点疼哦，感觉有点不值得这女的身材长相也太一般了，要是漂亮点身材哇塞被打也值了，果然是饿了。大多数Web3激励系统不是死于bug，而是死于没人能独立验证修复过程。@TermMaxFi 最近处理88个钱包「Puzzle Task」补发审核这件事，让我觉得比XP和徽章本身更值得聊。核心不是赔了多少，而是用户能直接在链上审计整个处理过程——不是靠截图，不是靠一条道歉推文，不是靠后台Excel表格。这个差异，改变了整个权力结构。👇 具体来看他们怎么做的：EDGE和BASED双金库的问题，暴露了一个大多数协议都不敢正面聊的困境：真实用户会被卡在「旧规则」和「新补丁逻辑」之间的缝隙里。烂的处理方式只有两种：→ 一刀切，全部回滚，合理参与也一并抹掉→ 为了平息社区，无脑全发，bug反而变成farming漏洞TermMax两条路都没走。历史双金库天数被保留，但受影响的用户需要在修复后重新存入Earn金库，并再持仓5天才能获得资格。这个细节的设计逻辑是：✓ 承认过去的真实参与✓ 但不允许bug本身被套利化✓ 补偿条件和正常参与路径保持一致这不是客服处理，这是激励治理的链
2:53
小伙带兄弟捉奸，大逼刀挎挎扇怕是有点疼哦，感觉有点不值得这女的身材长相也太一般了，要是漂亮点身材哇塞被打也值了，果然是饿了。大多数Web3激励系统不是死于bug，而是死于没人能独立验证修复过程。@TermMaxFi 最近处理88个钱包「Puzzle Task」补发审核这件事，让我觉得比XP和徽章本身更值得聊。核心不是赔了多少，而是用户能直接在链上审计整个处理过程——不是靠截图，不是靠一条道歉推文，不是靠后台Excel表格。这个差异，改变了整个权力结构。👇 具体来看他们怎么做的：EDGE和BASED双金库的问题，暴露了一个大多数协议都不敢正面聊的困境：真实用户会被卡在「旧规则」和「新补丁逻辑」之间的缝隙里。烂的处理方式只有两种：→ 一刀切，全部回滚，合理参与也一并抹掉→ 为了平息社区，无脑全发，bug反而变成farming漏洞TermMax两条路都没走。历史双金库天数被保留，但受影响的用户需要在修复后重新存入Earn金库，并再持仓5天才能获得资格。这个细节的设计逻辑是：✓ 承认过去的真实参与✓ 但不允许bug本身被套利化✓ 补偿条件和正常参与路径保持一致这不是客服处理，这是激励治理的链
239.2K views1 week ago
x.com五条 🐬TermMax
See more
Static thumbnail place holder